10月27日晚，由中国茅盾研究会会长、上海戏剧学院杨扬教授主讲的“新世纪以来茅盾研究的进展”讲座，在南京大学杨宗义楼活水轩报告厅顺利举行。本次讲座由南京大学中国新文学研究中心刘俊教授主持，中心众多师生踊跃参与、反响热烈。

讲座伊始，刘俊教授简要介绍了杨扬教授的学术经历与研究领域。杨扬教授首先回顾了“中国茅盾研究会”的发展历程，进一步勾勒了茅盾研究在不同时代思潮下的演变态势。他指出，“中国茅盾研究会”历任会长周扬、沙汀，尤其是南京大学中国现当代文学学科奠基人叶子铭先生，对于茅盾研究贡献卓著。上世纪50-60年代，叶先生的学术成名作《论茅盾四十年的文学道路》引领了茅盾研究的热潮。80年代“重写文学史”口号提出后，茅盾研究一度陷入低谷。尽管如此，杨扬教授在90年代仍积极投身于茅盾研究，并与叶先生通信求教、收获颇丰。然而，在历经文学史价值沉淀的当下，茅盾研究仍具备独一无二的学术意义。杨扬教授认为，从《茅盾全集》的卷目分布来看，茅盾兼善创作、翻译与评论，对于其文学批评的研究蕴藏着开拓与深化的无限可能。

此后，杨扬教授分享了一批聚焦于茅盾研究的重要著作，期望同学们以开阔的研究视野、纵深的理论思维，把握其中的拓新论题。他指出，钟桂松《茅盾传》中收录了珍贵的新史料，《夏志清、夏济安书信集》还原了茅盾晚年大力扶植文学新人茹志鹃的历史现场，唐弢主编的《中国现代文学史》、钱理群等人合著的《中国现代文学三十年》及夏志清《中国现代小说史》等文学史论著则对茅盾研究采取了不同的篇章设计，以多元立场探析其“社会小说”的文体价值。

杨扬教授开阔的学术视野、深厚的治学积淀，令现场听众受益匪浅。提问环节，杨扬教授就《清明前后》的戏剧探索意义、茅盾与张爱玲的文学比较及《夜读偶记》的价值评判等问题，与在场师生进行深入交流，展现了新时代茅盾研究的多元路径与丰富潜能。

本次讲座系统呈现了茅盾研究的历史脉络与前沿动向，使南京大学中国新文学研究中心的师生收获“开卷有益、博学敏思”的学术体悟，讲座在热烈氛围中圆满结束。

撰稿钱毅珺

摄影周琪儿