南京大学中国新文学研究中心 教育部重大课题攻关项目“现代启蒙思潮与百年中国文学”简介
发表时间：2007-09-30阅读次数：763
本课题学术价值和实践意义：
1.开创性：它将是首次针对百年中国启蒙文学思潮进行系统性和综合性研究的成果。
2. 原创性：首次系统论述中国新文学思潮有自身原创性的启蒙哲学、启蒙美学与启蒙叙事体系及规律。
3. 学科建设性：为重建文学史观和重写文学史提供富有人学深度的理论视野与文学史叙述新模式，为当下文化与文学的发展提供切实的思想资源。
4. 理论指导性：重新整合西方启蒙与马克思主义的关系，以及中国启蒙与社会发展的关系。
5. 现实针对性：有利于社会主义精神文明建设，有效地克服消费主义思潮对人文精神的冲击，体现“以人为本”的科学发展观，有利于“和谐社会”的建构。
研究现状：
1. 关于概念范畴与研究方法
概念上的歧义性
价值判断上的矛盾性
思维方式与研究方法的僵滞
2. 关于内在根据与外来影响
忽视了民族文化的内在根据以及文学自身发展的基本规律；忽视了启蒙文学思潮在“感性解放”这一层面上的意义来自后现代、新儒家的研究混淆了中西启蒙的根本区别，也掩盖了中国当下文化文学现状的真正问题。
3. 关于历史的思想原创性与研究的思想框架问题
现有的比较性研究却缺乏对中国现代启蒙思潮内在规定性的追究
2. 原创性：首次系统论述中国新文学思潮有自身原创性的启蒙哲学、启蒙美学与启蒙叙事体系及规律。
3. 学科建设性：为重建文学史观和重写文学史提供富有人学深度的理论视野与文学史叙述新模式，为当下文化与文学的发展提供切实的思想资源。
4. 理论指导性：重新整合西方启蒙与马克思主义的关系，以及中国启蒙与社会发展的关系。
5. 现实针对性：有利于社会主义精神文明建设，有效地克服消费主义思潮对人文精神的冲击，体现“以人为本”的科学发展观，有利于“和谐社会”的建构。
研究现状：
1. 关于概念范畴与研究方法
概念上的歧义性
价值判断上的矛盾性
思维方式与研究方法的僵滞
2. 关于内在根据与外来影响
忽视了民族文化的内在根据以及文学自身发展的基本规律；忽视了启蒙文学思潮在“感性解放”这一层面上的意义来自后现代、新儒家的研究混淆了中西启蒙的根本区别，也掩盖了中国当下文化文学现状的真正问题。
3. 关于历史的思想原创性与研究的思想框架问题
现有的比较性研究却缺乏对中国现代启蒙思潮内在规定性的追究
课题基本内容：
导论：百年中国文艺思潮的启蒙精神
之一：百年中国文学思潮与“中国式”的启蒙哲学
之二：百年中国文学思潮与审美启蒙
之三：百年中国启蒙社会思潮对文学的影响
之四：“人的戏剧”与中国现代戏剧的启蒙精神
之五：中国、日本现代启蒙文学思潮之比较
之六：中国现代文艺启蒙思潮的先声--从晚明到晚清
之七：人文主义与现代启蒙启蒙思潮
之八：中国当代文学中启蒙思潮的流变
课题内容分为三个大的板块：第一板块是导论系列，导论与子课题之一。第二板块是横向考察：子课题之二至五。第三板块是纵向考察：子课题之六至八。
第一板块--导论、子课题之一：为各子课题的研究提供理论方法与思想立场的指导。
第二板块--子课题之二、之三、之四、之五：分别从审美启蒙、社会启蒙、人的戏剧思潮、中日启蒙比较四个侧面考察百年中国文学。
第三板块--子课题之六、之七、之八：分别探讨晚清、现代、当代时期的启蒙思潮与文学发展之动态关系与嬗变过程
之一：百年中国文学思潮与“中国式”的启蒙哲学
之二：百年中国文学思潮与审美启蒙
之三：百年中国启蒙社会思潮对文学的影响
之四：“人的戏剧”与中国现代戏剧的启蒙精神
之五：中国、日本现代启蒙文学思潮之比较
之六：中国现代文艺启蒙思潮的先声--从晚明到晚清
之七：人文主义与现代启蒙启蒙思潮
之八：中国当代文学中启蒙思潮的流变
课题内容分为三个大的板块：第一板块是导论系列，导论与子课题之一。第二板块是横向考察：子课题之二至五。第三板块是纵向考察：子课题之六至八。
第一板块--导论、子课题之一：为各子课题的研究提供理论方法与思想立场的指导。
第二板块--子课题之二、之三、之四、之五：分别从审美启蒙、社会启蒙、人的戏剧思潮、中日启蒙比较四个侧面考察百年中国文学。
第三板块--子课题之六、之七、之八：分别探讨晚清、现代、当代时期的启蒙思潮与文学发展之动态关系与嬗变过程
研究方法：
1. 指导思想：坚持马克思主义唯物史观的科学理论导向
2. 思维方式：动态的关系考察
3. 总体框架：以启蒙-审美为主线的多学科研究体系
4. 具体操作：宏观研究-个案分析
5. 综合探讨：审美-历史-哲学的综合思路
6. 学术目标：继承-吸纳-创新
研究方法结构图示：指导思想与思维方式是立足点，综合探讨、具体操作与总体框架形成研究的路径，学术目标是方法的最终指向，三个大的方面形成一个完整的研究方法创新体系。
2. 思维方式：动态的关系考察
3. 总体框架：以启蒙-审美为主线的多学科研究体系
4. 具体操作：宏观研究-个案分析
5. 综合探讨：审美-历史-哲学的综合思路
6. 学术目标：继承-吸纳-创新
研究方法结构图示：指导思想与思维方式是立足点，综合探讨、具体操作与总体框架形成研究的路径，学术目标是方法的最终指向，三个大的方面形成一个完整的研究方法创新体系。
拟突破的重点及主要创新之处：
1. 探索中国特色的启蒙研究的理论与方法，并建构“中国式”的启蒙哲学，建立新的学术价值规范。
2. 探讨百年文学思潮与社会启蒙、人文主义思潮、马克思主义的内在关联，采取跨学科研究方法和研究手段，达到最佳的研究效果。
3. 努力整合本领域国内外研究的最强阵容，努力体现该课题研究的最高水平。
4. 总结中国现当代启蒙文学思潮的流变轨迹和经验教训，体现“以人为本”的科学发展观。
2. 探讨百年文学思潮与社会启蒙、人文主义思潮、马克思主义的内在关联，采取跨学科研究方法和研究手段，达到最佳的研究效果。
3. 努力整合本领域国内外研究的最强阵容，努力体现该课题研究的最高水平。
4. 总结中国现当代启蒙文学思潮的流变轨迹和经验教训，体现“以人为本”的科学发展观。
版权所有：南京大学中国新文学研究中心 苏ICP备10085945-1号 南信备836号