南京大学中国新文学研究中心 我们需要用什么样的文学史观治史
发表时间：2013-03-25阅读次数：384
【作者】 丁帆；
【机构】 南京大学中国新文学研究中心； 中国现代文学研究学会； 江苏省评论家学会； 江苏省作家协会； 江苏省中国现代文学学会； 《文学评论丛刊》； 《扬子江评论》；
【摘要】 <正>在我看来,新文学史指的就是民国成立以来以白话为主干但绝不排斥其他语言形式(如文言、方言)和表现方法(如说唱)的具有现代美学意味的汉语创作史。我在一系列文章中曾逐步深入地论证新文学的起点是民国成立的观点,这是因为民国的成立确立了以现代民主观念为价值基准、以人的解放和自由为内涵和以新的审美形式为表现方法的汉语创作。只有厘清这一点,才可论及其他。作为一位文学史研究者,我很高兴看到最近几年陆续提出而且思考逐渐深入的"民国文学"、"共和国文学"等观念所引起的积极反响。因为道理很简单,新文学的边界问题超出想象地影响到我们对其价值的准确认知,而新文学史这一基本问题到现在还没有得到彻底解决,无疑也说明
【关键词】 文学史观； 新文学史； 创作史； 治史； 现代美学； 审美形式； 左翼文学； 新文学作品； 边界问题； 现代文明；
版权所有：南京大学中国新文学研究中心 苏ICP备10085945-1号 南信备836号