蔡翔《革命/叙述:中国社会主义文学――文化想象(1949―1966)》杂论
发表时间:2012-05-01阅读次数:370
【作者】 王彬彬;
【机构】 南京大学中国新文学研究中心;
【摘要】 怎样评价"十七年文学",自可见仁见智。蔡翔先生的《革命》一书,问题不在于对"十七年文学"的肯定,而在于在肯定的过程中语无伦次,在于常识性错误频频出现。如果一些基本的观点、判断是建立在对政治史和文学史的无知和谬见上,那这些观点和判断就是不能成立的。《革命》一书,通过"绕"的方式,把伪问题"绕"成真问题,把小问题"绕"成大问题,把旧问题"绕"成新问题。对时髦的外来理论的生吞活剥,在该书中也有明显表现。这些都是不可取的。
【关键词】 “十七年文学”; “社会主义文学”; “革命中国”;



南京大学中国新文学研究中心
版权所有:南京大学中国新文学研究中心 苏ICP备10085945-1号 南信备836号