文学会议与中国现当代文学史的分期问题
发表时间:2013-08-15阅读次数:504
【作者】 黄发有;
【机构】 南京大学中国新文学研究中心;
【摘要】 延安文艺座谈会、第一次文代会和第四次文代会在不少文学史著作中,都是中国现当代文学史阶段划分的历史节点。从王瑶的《中国新文学史稿》开始,延安文艺座谈会和第一次文代会作为文学史分期的历史界标,其政治功能被不断强化。进入八十年代中期以后,延安文艺座谈会作为文学史分期界标的历史功能被逐渐淡化,文学的审美性原则以及文学形式的功能日益受到重视。在当代文学史研究中,第一次文代会与第四次文代会的分期意义被反复讨论,但各有侧重的不同学术观点在共存中相互激发。最近几年,越来越多的文学史家基于不同的目的,偏向于采用自然时段来划分文学发展阶段。在考察文学会议与文学史分期的关系时,应当把握三条原则:转折点与过程性的辩证结合,整体观与阶段性的辩证结合,历史无可避讳。
【关键词】 文学会议; 中国现当代文学史; 文学史分期;
【基金】 2010年国家社科基金重大项目“中国现代文学馆馆藏珍品的发掘、整理、研究与出版”(批准号:10&ZD099);2011年度国家社科基金重大项目“中国现当代文学制度史”(批准号:11&ZD112);国家社科基金项目“文学史视野中的中国当代文学期刊研究”(批准号:10BZW098)阶段性成果



南京大学中国新文学研究中心
版权所有:南京大学中国新文学研究中心 苏ICP备10085945-1号 南信备836号