南京大学中国新文学研究中心 乔以钢：漫谈女性文学研究的若干问题
发表时间：2007-12-10阅读次数：704
2007年12月7日，南开大学文学院教授、博士生导师、教育部中文学科教学指导委员会委员兼秘书长乔以钢先生应邀来到南京大学中国现代文学研究中心，向广大同学介绍了女性文学研究的若干问题。
乔以钢教授从性别生存的历史与现实开始讲起，分析了女性与男性的生理性别和社会性别，并从两性的差异入手揭示了社会对两性在感知力、注意力、记忆力、思维力等方面的刻板印象。乔以钢教授指出，社会存在的这些刻板印象实际上是由于普遍存在的以男性为标准对两性划分的等级造成的。
接着乔以钢教授旁征博引，将视野扩大到社会生活的方方面面，以生动的事例，启发同学们关注女性群体。内容涉及反映性别关系的历史传统、名人语录以及妇女在参政议政、占有社会财富、择业就业、自然科学研究、宗教等诸多方面的遭到不平等对待的现象。乔先生以春晚当中两首脍炙人口的歌曲《常回家看看》、《家和万事兴》为例，风趣幽默地说明了女性角色在传统观念和现实生活中的尴尬。在以现代媒体为媒介的时代，对女性的种种偏见仍在继续，乔先生认真分析了在现代广告中的女性形象以及女性话语，进一步证实了现代女性所受的传统限制。详实的论证、熟悉的事例，立即引起了在座师生的共鸣。
乔以钢先生指出，对社会问题的关注最终要回到语言文学中性别与角色这一范畴之中。她深情地回顾了女性文学的历史沿革。1990年中期以后，借助世妇会的东风，经过文革前、1980年代遗迹1990年代三代学人的努力，女性文学研究初步形成了比较开阔的学术视野和理论格局。多学科之相互渗透的研究方法、日益完善的课堂建设，都为女性文学自身的发展提供了良好的铺垫。今天女性文学研究还拥有了自己的期刊作为阵地，进一步繁荣了当代女性文学研究。
女性文学研究从最初被压抑遭冷落到今天拥有自由的学术环境，从昔日的研究者寥寥到如今获得丰硕的博士论文研究成果，女性文学可谓迎来了繁荣发展的春天。不过乔先生仍然以一位人文知识分子的清醒指出了了女性研究中存在的几个问题。
其一，有部分研究基于性别本质主义，存在着人为窄化女性文学的内涵的观念。其二，女性文学研究视野还不够开阔，对现当代女性文学创作与古代文学审美系统的关系、台港澳女性文学创作等问题关注不多。其三，针对女性文学研究的主体还存在一些偏见，特别是没有给予男性学人在女性文学研究领域所作的贡献公正客观的评价。
最后，乔先生深刻反思了某些女性文学研究者的学术心态，她语重心长地指出，缺乏平和的心态，以个人意气代替学术争鸣，不是一种研究的态度。宽广的胸怀不仅仅是男性所专有的。女性文学研究最终要指向的是两性的和谐与人格的不断完善。因此在研究的过程中要力避绝对化思维、重复性研究与不良的学风。要自信同时也要自省，她呼吁研究者，通过女性文学研究的独特视角认识人类的真相，了解人类的另一半。
乔以钢先生的精彩的演讲不时博得广大师生会心的微笑，她真诚宽容的学者姿态，富有启发的见解为参加本次讲座的师生留下了深刻的印象。
本次讲座由文学院王彬彬教授主持，这是由南京大学现代文学研究中心主办的“豁蒙讲堂”系列讲座第八讲。
乔以钢教授从性别生存的历史与现实开始讲起，分析了女性与男性的生理性别和社会性别，并从两性的差异入手揭示了社会对两性在感知力、注意力、记忆力、思维力等方面的刻板印象。乔以钢教授指出，社会存在的这些刻板印象实际上是由于普遍存在的以男性为标准对两性划分的等级造成的。
接着乔以钢教授旁征博引，将视野扩大到社会生活的方方面面，以生动的事例，启发同学们关注女性群体。内容涉及反映性别关系的历史传统、名人语录以及妇女在参政议政、占有社会财富、择业就业、自然科学研究、宗教等诸多方面的遭到不平等对待的现象。乔先生以春晚当中两首脍炙人口的歌曲《常回家看看》、《家和万事兴》为例，风趣幽默地说明了女性角色在传统观念和现实生活中的尴尬。在以现代媒体为媒介的时代，对女性的种种偏见仍在继续，乔先生认真分析了在现代广告中的女性形象以及女性话语，进一步证实了现代女性所受的传统限制。详实的论证、熟悉的事例，立即引起了在座师生的共鸣。
乔以钢先生指出，对社会问题的关注最终要回到语言文学中性别与角色这一范畴之中。她深情地回顾了女性文学的历史沿革。1990年中期以后，借助世妇会的东风，经过文革前、1980年代遗迹1990年代三代学人的努力，女性文学研究初步形成了比较开阔的学术视野和理论格局。多学科之相互渗透的研究方法、日益完善的课堂建设，都为女性文学自身的发展提供了良好的铺垫。今天女性文学研究还拥有了自己的期刊作为阵地，进一步繁荣了当代女性文学研究。
女性文学研究从最初被压抑遭冷落到今天拥有自由的学术环境，从昔日的研究者寥寥到如今获得丰硕的博士论文研究成果，女性文学可谓迎来了繁荣发展的春天。不过乔先生仍然以一位人文知识分子的清醒指出了了女性研究中存在的几个问题。
其一，有部分研究基于性别本质主义，存在着人为窄化女性文学的内涵的观念。其二，女性文学研究视野还不够开阔，对现当代女性文学创作与古代文学审美系统的关系、台港澳女性文学创作等问题关注不多。其三，针对女性文学研究的主体还存在一些偏见，特别是没有给予男性学人在女性文学研究领域所作的贡献公正客观的评价。
最后，乔先生深刻反思了某些女性文学研究者的学术心态，她语重心长地指出，缺乏平和的心态，以个人意气代替学术争鸣，不是一种研究的态度。宽广的胸怀不仅仅是男性所专有的。女性文学研究最终要指向的是两性的和谐与人格的不断完善。因此在研究的过程中要力避绝对化思维、重复性研究与不良的学风。要自信同时也要自省，她呼吁研究者，通过女性文学研究的独特视角认识人类的真相，了解人类的另一半。
乔以钢先生的精彩的演讲不时博得广大师生会心的微笑，她真诚宽容的学者姿态，富有启发的见解为参加本次讲座的师生留下了深刻的印象。
本次讲座由文学院王彬彬教授主持，这是由南京大学现代文学研究中心主办的“豁蒙讲堂”系列讲座第八讲。
（图文/张妍、佘卉
版权所有：南京大学中国新文学研究中心 苏ICP备10085945-1号 南信备836号